Trying a different approach...

 

Gombrich

Ernst Gombrich (een van de bekendste twintigste eeuwse kunsthistorici) schreef: ‘kunst bestaat in feite niet, er bestaan alleen kunstenaars’. 

Ik ben het daarmee oneens en zou willen stellen: kunst bestaat in feite niet, er bestaan alleen kunstbeschouwers..

Over groepsimmuniteit en vaccinaties

Een klein rekenexperiment is noodzakelijk, om te beginnen. Volg je mij even?

Stel je voor: in een kamer staat een emmer met daarin tien balletjes, negen blauwe en een rode. Een geblinddoekt persoon haalt een balletje uit de emmer zonder dat hij kan zien welke. Dan is de kans dat hij het rode balletje pakt dus tien procent of 0,1.. en de kans dat hij een van de negen blauwe balletjes pakt 90 procent of 0,9.. dat is niet zo moeilijk, toch?

Maar als we dit experiment tien maal herhalen, hoe groot is dan de kans dat de geblinddoekte persoon in een (of meer) van de gevallen het rode balletje pakt?

Dus: de geblinddoekte proefpersoon mag een balletje trekken, en als hij dat heeft gedaan doen we het balletje weer terug en mag hij het nog een keer doen, en dat dan tien keer. 

Dat is een wat ingewikkelder som; ik wil niet verantwoordelijk zijn voor het met geweld openrijten van allerlei middelbare schoolcomplexen, maar toch even, de bijbehorende som heet ‘binomiale verdeling’ en klinkt als volgt:

P(X = k) = n
k
k
k · p^k · (1 – p)^(n – k)

De invulling van deze som zal ik U besparen, het is ook niet heel belangrijk.

Met deze som kun je de kans berekenen dat precies een van de tien balletjes rood is als we het experiment tien maal herhalen, maar we willen weten hoe groot de kans is dat een of meer van de gekozen balletjes rood zijn. Dat vereist nog een extra som, die zal ik U ook besparen. Het komt er op neer dat de kans dat een of meer rode balletjes worden getrokken als we het emmer-experiment tien maar herhalen 0,65 of 65 procent is.

Goed, 65 procent. Dat onthouden we even. 

Stel: je bent gevaccineerd, en de beschermingsgraad is 90 procent, dus je hebt 0,1 of tien procent kans besmet te raken wanneer je iemand tegenkomt die COVID-19 heeft en besmettelijk is. Die vaccinatie geeft je zelfvertrouwen en moed om je oude leven weer op te pakken, je knuffelt en feest en maakt een mooie inhaalslag, en stel dan dat je in de loop van een aantal weken of maanden tien mensen tegenkomt die COVID-19 onder de leden hebben en besmettelijk zijn. Dan is de kans dat jij ook besmet raakt dus 0,65 of 65 procent, net als bij het experiment met de blauwe en rode balletjes. Ondanks dat je gevaccineerd bent, ben je dus bepaald nog niet veilig voor besmetting. 

Wij kunnen van dit alles twee dingen leren:

Ten eerste: als je gevaccineerd bent maar anderen nog niet, is het dus niet verstandig je oude levenspatroon weer op te pakken, elke dag diverse willekeurige mensen omhelzen en zo, omdat de vaccinatie geen cumulatieve bescherming biedt. De anderhalve meter en de handen wassen en zo zijn nog steeds geen overbodige maatregelen.

Ten tweede: groepsimmuniteit is heel belangrijk, hoe meer mensen gevaccineerd zijn, hoe voordeliger de verhouding rode/blauwe balletjes in de emmer, hoe kleiner de kans dat je besmet raakt. Als een bepaalde grens is bereikt (die kun je ook berekenen maar dat zou weer een enge som opleveren) kun je in principe weer gaan knuffelen wie je wilt. Dan is de kans dat je besmet raakt zo klein, dat het besmettingsreproductiegetal (ver) onder nul blijft. 

Zo. Dat is de gedachte achter groepsimmuniteit. Nu weet je ook waarom het belangrijk is. 

Mocht U meer willen weten over binomiale verdeling, koekeloert dan hier: https://www.dr-aart.nl/Kans-binomiale-verdeling.html
Met dank aan Rossella Bargiacchi

Mijmeren

 Kunst: als je het goed doet is het niet boeiend maar als het boeiend is, kan het zeker niet goed zijn.

Not ready yet.. but almost

 

Schilderij vordert gestaag

 Niet helemaal tevreden over het coloriet.. het zou een vrij eenvoudig werk moeten zijn maar dat valt toch tegen, ook door de enorme afmetingen.

Werken aan groot schilderij

Ik wil een haas en een ijsvogeltje toevoegen, teken ze op papier, knip ze uit en dan plak ik ze op het schilderij om de positie te bepalen. Volgens mij staan ze hier nog niet goed. De draperie aan het voeteneinde komt aardig uit de verf, Arma gaat dat schilderen, maar is een beetje functieloos, vandaar de ijsvogel.

 

Lamp design (detail)

Designing a lamp on a painting is not that hard.. painting the light itself, suggesting that the lamp actually emits light however.. 

Portrait

 

Detail of a large painting

Working on a new painting

 I don’t really like portraits, but this is an exemption

Finishing painting

 Finally some interesting background ideas..

De armzalige levenslessen van een vijftigjarige

1- niemand weet werkelijk wat hij/zij doet. Iedereen rommelt maar wat aan. Gokt op een goede afloop.

2- Meningen zijn dodelijk want het zijn dogma’s en axioma’s, oorlogszuchtige denkloopgraven. Vermijd het onderhouden van een mening. Het is beter conclusies te trekken, want die kunnen altijd wijzigen.

3- Denk in argumenten, en wees trots als je argumenten zodanig verrijkt of aangevuld worden dat je conclusies wijzigen of verbeteren.

4- Alle mensen die je tegenkomt zijn interessanter dan jijzelf bent. Zonder uitzondering. Als je maar goed genoeg naar ze luistert.

5- het enige echte kapitaal dat je kunt opbouwen als mens is het aangaan van zoveel mogelijke en zo diep mogelijke betekenisvolle relaties met andere mensen. De rest is waardeloos of staat in dienst van dat menselijk kapitaal. 

6- Het verschil tussen goed en kwaad is een hollywoodfantasie. Een fantoomgedachte. Het kwaad komt zonder uitzondering voort uit domheid of verwrongenheid. 

7- bestudeer Hannah Arendt en Karl Popper. Je kunt altijd kennis maken met meer denkers, maar niet met minder. 

8- Dat is alles wat ik weet. Iedereen die ik ken weet meer. Dus ik ga de wereld in en bevraag ze.