Christenunie

Een quote uit het partijprogramma van de Christenunie:

"Wanneer kunst echter moreel verlagend werkt door kwetsend taalgebruik of vormgeving, is overheidsondersteuning niet op haar plaats." en "Pornografisch of anderszins omstreden materiaal komt in ieder geval niet voor indirecte subsidiëring in aanmerking."

Afgezien van de vraag of rechtstreekse overheidssubsidiering van individuele producenten van beeldende kunst uberhaupt op haar plaats is, kan het niet zo zijn dat fundamentele Christenen gaan bepalen welke kunst in door overheden gesubsidieerde kunstzalen, musea, praathuizen, voetbalkantines, biennales en anderszins komt te hangen. Daarnaast zou ik wel eens in minder ondoorzichtig taalgebruik willen lezen wat de fundamentele Christen dan wel verstaat onder "moreel verlagend", "Kwetsend taalgebruik", "Pornografisch of anderszins omstreden materiaal". Vergeet niet dat Rembrandt, die notabene heiligen met vieze voeten en eelt op de zalige vingers afbeeldde, onder de Christenunie geen schijn van kans zou hebben. Dat had ons toch een miljardje of wat aan overheidseigendom en prestige in de wereld gescheeld.

Olaf, mijn man in Uruguay, heeft mij op bovenstaande quote uit het partijprogram van de Christenunie attent gemaakt. Waarvoor mijn dank.